《報(bào)告》由五個(gè)章節(jié)組成，分別描述了當(dāng)前我國(guó)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革的形勢(shì)與挑戰(zhàn)，剖析了制約我國(guó)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)功能有效發(fā)揮的主要矛盾。同時(shí)，從數(shù)據(jù)要素治理、數(shù)據(jù)要素資源配置和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等視角進(jìn)行理論分析，論證了廣東兩級(jí)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的合理性，構(gòu)建了廣東數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革理論框架。此外，從構(gòu)建數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)治理體系、提升數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)治理能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面數(shù)字化發(fā)展、打造全國(guó)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革先行區(qū)等方面，提出了促進(jìn)廣東數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革發(fā)展的政策建議。

《報(bào)告》由此從縱向、橫向兩個(gè)角度明確了數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑。

一是從縱向看，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑分為近期路徑、中期路徑和遠(yuǎn)期路徑。近期路徑，應(yīng)選擇以“政府引導(dǎo)”為主的路徑；中期路徑，應(yīng)選擇“政府引導(dǎo)”與“市場(chǎng)跟進(jìn)”相結(jié)合的路徑；長(zhǎng)期路徑，隨著數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的不斷增加和改善，數(shù)據(jù)流通效率不斷提高，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)整體功能得到一定發(fā)揮，數(shù)據(jù)核心競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，可選擇以“市場(chǎng)引導(dǎo)”為主的優(yōu)化路徑。

二是從橫向看，根據(jù)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的發(fā)展水平高低、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的階段以及市場(chǎng)內(nèi)部要素結(jié)構(gòu)的具體層次來(lái)選擇優(yōu)化的路徑。對(duì)于高級(jí)別、高梯度的“雙高”市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，屬于目標(biāo)模式，對(duì)其優(yōu)化路徑不作具體安排。對(duì)于高級(jí)別、低梯度的“一高一低”市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，可選擇“先實(shí)踐，后規(guī)范”的路徑安排。對(duì)于低級(jí)別、高梯度的“一低一高”市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，可選擇“先規(guī)范，后實(shí)踐”的路徑安排。對(duì)于低級(jí)別、低梯度的“雙低”市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，可選擇“邊實(shí)踐，邊規(guī)范”的路徑安排。

具體來(lái)看，兩級(jí)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指構(gòu)建以行政主導(dǎo)為主的一級(jí)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，以大規(guī)模、高質(zhì)量的公共數(shù)據(jù)供給為牽引，推進(jìn)公共數(shù)據(jù)與社會(huì)數(shù)據(jù)融合；同時(shí)，構(gòu)建以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制為基礎(chǔ)的二級(jí)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素有序高效流通。

附件：《廣東數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置改革理論研究報(bào)告》明確了數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑